Alasan untuk tidak memandulkan atau mensterilkan anjing

Ace anjing saya dikebiri sebelum saya memeluknya, dan juga saya membuat dua kucing saya dikebiri karena saya percaya itulah yang Anda lakukan.

Dengan hewan peliharaan masa depan saya, saya tidak akan mengambil keputusan ini dengan enteng. Saya akan benar -benar melihat hewan peliharaan pribadi serta memikirkan semua jenis elemen seperti usia hewan serta berkembang biak serta penyakit seperti apa yang mungkin dia rawan.

Diakui, manfaat juga akan menjadi faktor. Misalnya, saya juga tidak yakin saya siap untuk menangani siklus hangat wanita, dan mungkin itu saja membuat saya tidak bertanggung jawab (atau setidaknya egois?).

Untuk posting ini, saya mewawancarai dua pemilik anjing yang telah memilih untuk tidak memandulkan atau mensterilkan beberapa anjing mereka. Saya tidak percaya pemilik anjing harus memberikan “alasan” untuk menjaga anjing mereka tetap utuh, namun para wanita ini dengan ramah berbagi alasan mereka untuk kepentingan mendidik orang lain.

Alasan beberapa pemilik anjing memilih untuk tidak memandikan atau netral

Studi menunjukkan bahaya kesehatan dan kesejahteraan yang prospektif memandulkan serta mensterilkan

Banyak dari Anda yang sadar akan studi yang terus keluar tentang bahaya jangka panjang yang memandulkan dan juga mensterilkan.

Lisa Runquist telah memilih untuk tidak memiliki dua pudelnya yang dimandikan karena dia khawatir tentang risiko potensial itu.

Dia khawatir tentang anjingnya yang mengalami bahaya yang ditingkatkan untuk masalah sendi serta bahaya yang ditingkatkan untuk jenis kanker tertentu jika mereka dimandikan.

Dia yang terbaik untuk khawatir.

Sebagai contoh, dalam sebuah studi penelitian tentang golden retrievers, laki -laki dikebiri sebelum 1 tahun dua kali lebih mungkin untuk mendapatkan displasia pinggul, menyusun Dr. Patricia McConnell di blognya di ujung lain tali. Kelompok ini juga tiga kali lebih mungkin untuk mendapatkan limfosarkoma.

Studi penelitian ini juga menemukan bahwa Goldens betina memandangi pada usia 1 tahun adalah empat kali lebih mungkin untuk mendapatkan kanker pembuluh darah daripada wanita yang utuh (atau wanita yang diterbangkan lebih awal).

Runquist menyatakan dia tidak memiliki rencana untuk memandulkan anjingnya di masa depan, kecuali ada alasan medis tertentu untuk melakukannya.

“Saya suka anjing saya dan juga ingin mereka online panjang, sehat dan juga kehidupan yang senang,” katanya.

[QUOTE_CENTER] ”Saya suka anjing saya dan juga ingin mereka online panjang, sehat dan senang.” [/QUOTE_CENTER]

Peternak terrier perbatasan Tegan Whalan juga khawatir tentang hubungan antara memandulkan serta cedera sendi dan juga cedera sendi, terutama air mata ligamen crusial kranial.

Salah satu terrier perbatasannya, Clover (foto), memiliki tiga tandu dan sekarang sudah pensiun pada usia 6,5 ​​tahun.

Whalan tidak berencana untuk memandangi Clover.

“Ibunya dimandikan pada sekitar 7 tahun, dan juga segera setelah merusak kedua ligamen cruciate tengkoraknya,” kata Whalan.

Dia juga telah mereferensikan studi penelitian Golden Retriever di blog -nya dan percaya Clover memandulkan akan sangat berisiko.

“Jika karena alasan tertentu saya memilih untuk membahayakannya, saya akan mendapatkan perlindungan asuransi hewan peliharaan terlebih dahulu,” katanya.

Menjadi ‘bertanggung jawab’ tidak ada yang bisa diselesaikan dengan memandulkan serta mensterilkan

Salah satu alasan utama orang termotivasi untuk memandulkan atau mensterilkan anjing mereka adalah untuk menghindari kehamilan yang tidak diinginkan. Ini adalah hal yang “bertanggung jawab” untuk dilakukan, atau begitulah yang kami katakan.

[quote_right] ”Kepemilikan anjing yang bertanggung jawab adalah tentang menjaga anjing Anda secara fisik dan sehat secara psikologis …” [/quote_right]

Secara realistis, ada metode untuk menjaga anjing kita dari pembiakan tanpa mengubahnya. Anda tahu, seperti menjaga mereka tetap di tali.

Runquist menyatakan bahwa anjing -anjingnya tidak pernah dimungkinkan untuk berkeliaran, bahkan ketika mereka tidak “musim.” Seperti benar -benar, bukankah itu apa yang akan dilakukan oleh jenis pemilik yang bertanggung jawab?

“Saya bukan pemilik yang tidak bertanggung jawab serta akan memperlakukan anjing saya dalam metode apa pun yang saya dan juga dokter hewan saya identifikasi adalah yang terbaik,” kata Runquist. “Ini benar -benar bukan urusan orang lain.”

Sebagai peternak terdaftar, Whalan menyatakan dia jarang diberitahu bahwa dia “tidak bertanggung jawab” karena menjaga anjingnya tetap utuh. Namun, dia sering dituduh tidak bertanggung jawab karena menyarankan agar orang lain juga menjaga anjing mereka tetap utuh.

“Adalah menggelikan bagi saya bahwa ‘tanggung jawab’ adalah tentang melakukan anjing Anda untuk operasi manfaat,” katanya. “Kepemilikan anjing yang bertanggung jawab adalah tentang menjaga anjing Anda secara fisik serta sehat secara psikologis serta memastikan anjing Anda tidak berdampak negatif terhadap masyarakat.”

Dia menambahkan, “Gonad punya moot untuk menyelesaikannya!”

Hanya karena anjing utuh tidak menyiratkan bahwa anjing akan dibesarkan

“Tampaknya ada beberapa kebingungan antara hewan yang utuh, serta hewan yang digunakan untuk berkembang biak,” kata Whalan. “Mereka adalah hal yang berbeda!”Dia menyatakan ada banyak alasan untuk menjaga anjing Anda tetap utuh, serta “itu tidak harus dimasukkan karena Anda menginginkan anak anjing.”

Misalnya, Deerhound-nya yang berusia 6 tahun bernama Landy (foto) tidak dikebiri.

“Itu bukan ayam musim semi di tahun-tahun Deerhound,” katanya. “Dia utuh karena aku percaya ‘jangan memperbaiki apa yang tidak rusak.'”

Dia menyatakan telah memiliki Landy selama enam bulan, serta dia memicu dia tidak kesulitan sebagai laki -laki yang utuh.

“Aku tidak melihat alasan untuk menghilangkan jenis kelamin,” katanya.

Whalan tinggal di Australia Selatan serta ketika pemerintah di sana menyarankan bahwa semua hewan yang gagal dalam tes temperamen harus dimandikan atau dikebiri, dia serta teman baik mengembangkan sedikit demonstrasi yang disebut “sepenuhnya ramah.”

Sama sekali ramah sekarang menjadi halaman Faceook. Kelompok ini menolak “de-seks yang wajib” serta advokat untuk anjing yang utuh serta pemiliknya, menurut halamannya.

Dan bagaimana dengan pemuliaan yang bertanggung jawab?

Banyak orang tidak mengerti ada peternak bertanggung jawab yang tersedia yang bekerja untuk memajukan jenis mereka, kata Runquist. Pada saat ini, dia tidak memiliki tujuan apa pun untuk membiakkan anjingnya sendiri.

“Banyak peternak hebat menghabiskan jauh lebih banyak daripada yang akan pernah dipulihkan dari penjualan anak anjing,” katanya.

Ditambah lagi, peternak yang dia pahami akan selalu mengambil kembali anjing jika pembeli memilih mereka tidak menginginkannya, daripada memungkinkannya diserahkan ke tempat penampungan.

Whalan adalah contoh yang bagus dari peternak yang diakui tidak menghasilkan uang dari anak -anak anjingnya. Dia juga banyak termasuk dalam pekerjaan penyelamatan serta bahkan memiliki kelompok penyelamatnya sendiri, Leema Rescue. Anda dapat memeriksa lebih banyak tentang bagaimana peternak dan penyelamatan bekerja bersama dalam wawancara saya dengan Whalan di sini.

Bagaimana menurutmu?

Jika Anda memilih untuk memandulkan atau mensterilkan anjing Anda, tidak ada yang salah dengan itu. Saya hanya ingin semua pemilik anjing memahami ini bukan masalah hitam maupun putih, serta Anda memiliki opsi dalam masalah ini.

Ketika kami mulai menggunakan label seperti “bertanggung jawab” atau “tidak bertanggung jawab” berdasarkan informasi bit, kami tidak membantu anjing serta kami tidak saling membantu.

Apakah ada jenis alasan mengapa Anda memilih untuk tidak memandulkan atau mensterilkan anjing Anda?

Dapatkan buletin Mutt itu di kotak masuk Anda: